Вчера наконец то забрал после суда свои права рад как ребенок и в данной теме хочу поделится своим плачевным опытом В начале августа возвращался с семьёй и друзьями с Соль-Илецка поехали на двух машинах один форд грузовой чтоб у друганов арбузов с дынями на халяву набрать второй пассажирский с детьми друзьями тещей и при проезде транзитом через Оренбург я на головном загруженном арбузами форде тараню пьяную в хлам тетку бальзаковского возраста которая появилась по прынцыпу "Вдруг откуда ни возьмись" короче пешеходный переход со светофором за переходом автобусная остановка в кармане остановки маршрутная газель а рядом в крайней правой полосе тролейбус и автобус ПАЗ (карман занят) я пропустил пешеходов подождал зеленый и начал разгонятся проехал тролейбус начал проезжать ПАЗ и ТУТ ОНО вылетает метрах в четырех от машины и самый прикол падает поперек дороги я естественно ухожу в лево и торможу но хоть скорость маленька всё равно по касательной её бью уё в левый бок остановил машину вызвал ментов и скорую (как обычно при ДТП)
Вроде всё нормально скорую я вызвал помощь дуре оказал машину не убирал правила не нарушал был трезвый як три огурца однако если так думать есть оказывается шанс сесть в тюрьма по ст 264 (ДТП повлекшее тяжкий вред здоровью) и на фоне этого вот что я хочу посоветовать тем с кем (тфу тфу тфу ) ни дай бог такое приключится
1 Однозначно попытатся взять данные у свидетелей пригодится по любому , в моём случае дура протрезвела в больнице наняла адвоката собрала консилиум родственников и устроила дебаты на тему "срубить бабла"
2 Сфотографировать а лучше снять на видео повреждения авто снаружи и под капотом короче везде так как будет назначена авто-техническая экспертиза которая будет определять на основании повреждений скорость авто
3 Обязательно при составлении схемы и протокола написать заявление чтобы потерпевшую немедленно осмотрел судмедэксперт иначе есть шанс нарватся на умного адвоката который принесет заключение врача купленное за пузырь где у потерпевшей будут перечисленны все болячки даже врожденные и будет распинаться как больно ты её ударил
4 Обязательно заставить гаишников опросить на месте свидетелей с вашей стороны и зафиксировать данные свидетелей иначе можно нарватся на бюрократический факт . Не секрет что наши органы пытаются побыстрей спихнуть дело и результат заочное решение потом они же и говорят почему не указал свидетелей а на вопрос мне сказали пока не надо ответ простой НАДО!!!
5 Обязательно потребуйте акт заключения об алкогольном освидетельствовании потерпевшей (не только ваш)
6 Один из главных аспектов не забывайте что на водителя возложенна оказывается особая ответственность и как бы пешеход был не прав постараются свалить на вас и в помощь им куча непоеятных статей из ПДД например водитель должен выбирать скоростной режим согласно видимости и условий дороги с учетом видимых препядствий (то есть если на данном участке дороги разрешенная скорость 60 км и вы врезаетесь в столб ехав 40 то вас могут признать виновным согласно данного пункта вы блин не учли столб и должны были снизить скорость тоже и гололед и туман итд) поэтому при даче показаний необходимо доказывать не то что вы ехали по правилам а то что столкновения НЕЛЬЗЯ было избежать в моем случае не смотря что шел дождь я указал что видемость была не ограничена дорожное покрытие хорошее пешехода я не видел и так как стояли маршрутные транспортные средства в соседней полосе после того как я тронулся и ехал 15-20 км в час при резрешенной скорости 60 так как проезжал эти самые траспортные средства и озор был ОГРАНИЧЕН с правой стороны в этом случае мной доказанно что столкновения нельзя было избежать так как я принял все меры + сигнал и ЭКСТРЕННОЕ томожение с уходом от столкновения (специально задают вопрос рабоче, сильное, экстренное) и уповать на грязь дождь гололед не стоит наоборот согластно вышеизложенного это усугубит вашу участь
7 следующая статья и опять в помощь пешеходу что пешеход имеет право пересечь проезжую часть не в положенном месте если не создает помех движению и не создает аварийную ситуацию то есть согласно выше изложенному вы при виде пешехода нагло перебегавшего дорогу ОБЯЗАННЫ снизить скорость так как у вас появилось ВИДИМОЕ препядствие это тоже та еще заковыка на простой вопрос следователя "вы видели пешехода" ответив естественно да он же ко мне под колеса бросился вы подписываете себе геморой поэтому отвечать надо конкретней "Я УВИДЕЛ ПЕШЕХОДА КОГДА СТОЛКНОВЕНИЯ НЕЛЬЗЯ БЫЛО ИЗБЕЖАТЬ так как расстояние было очень маленькое до этого я пешехода не видел"
8 При изъятии прав вам выдают временные сроком до двух месяцев однако до решения суда вам ОБЯЗАННЫ их продлевать по первому требованию по истечении срока лицо кто ведет делопроизводство
В моём случае тетя ожила в больнице и притащила в суд дочку и соседку с кем бухали в тот день принесла справку от врача из частной клиники что ей теперь всю жизнь на таблетки работать и заявила что переходила дорогу по переходу и дайте мне денег (сокращенный вариант) однако было доказанно что на момент ДТП она была бухая в карагач и не могла полностью себя контролировать авто-техническая экспертиза показала что повреждения авто не соответствуют её травмам заключение судмедэсперта выявило вообще много лишнего , и не забывайте про журнал регистрации поступивших в стационар в моем случае было доказанно что дочь оповестила медсестра и она никак не могла видеть ДТП также как и соседка которая находилась вместе с ней так же доказали что столкновения нельзя было избежать
итог административное накозание пьяной тете
Ежели чего упустил и возникнут вопросы пишите
P.S. Да здравствует юрфак Самарского государственного технического универа на этом паралельном со мной факультете учился мой друг который меня и защищал в суде (ща целый адвокат)
который и послужил поводом для этой фактически статьи